D. Kahremann Goethestr. 1 73119 Zell
Amtsgericht Göppingen
Richter am Amtsgericht Müller
– Insolvenzgericht –
Schloßstraße 1
73033 Göppingen Zell, 12.09.2024
Insolvenzverfahren 1 IN 3/21 Sigrid Vetter
Eine „Insolvenz“ die keine sein konnte, sondern ein Raubzug war!
Sehr geehrter Richter am Amtsgericht Göppingen Müller,
wie aus dem Sachstandsbericht vom 23.05.2023 unter Punkt 5 zu entnehmen ist, gibt es ein Gutachten für Pferde. Sie werden mir sicherlich recht geben, dass dieses nicht möglich gewesen wäre, ohne Futter, Unterbringung und diverse andere Maßnahmen zur Tierpflege.
Das keine Anfrage über entstandene Kosten von dem Insolvenzverwalter erfolgte, ist unverständlich.
Das RA Fröhlich sich jetzt auch noch weigert, die Kosten aus der Masse für Masseverbindlichkeiten zu bezahlen ist sehr befremdlich.
Wann erfolgt eigentlich Ihr Einschreiten in so einem Fall der kein Insolventfall war?
Hätte das ganze Verfahren nicht von Ihnen unter all den Umständen, die Sie von Frau Vetter von Beginn an erfahren haben und dazu in der Coronazeit, nicht stoppen müssen?
RA Fröhlich war nicht gewillt die Krankenkassen zu Prüfen, nicht gewillt ein Gutachten der Einzelfirma zu erstellen, das so einfach gewesen wäre das eine akkurat gebuchte Buchhaltung vor lag und man alles Zahlungen nach kam. Ist Ihnen das nicht komisch vor gekommen das RA Fröhlich seinen Pflichten nicht nach kam? Keine Prüfung der Krankenkasse kein Gutachten der Einzelfirma?
Dass hätte Ihnen doch erstens auffallen müssen und zweitens selber interessieren müssen was mit der Krankenkasse los ist und das während Corona und Sigrid Vetter Ihnen sagte das Raten usw. bezahlt werden. Vor allem weil Sigrid Vetter Ihnen von Beginn an deutlicht, und das in meinem bei sein, erklärt hat und zwar genau warum und weshalb keine Insolvenz vorliegen kann. Warum wurde das auch von Ihnen komplett ignoriert wie auch von RA Fröhlich?
Das zu möchte ich eine Stellungsnahme von Ihnen bis zum 30.08.2024.
Denn ich frage mich, wie konnten Sie unter diesen ganzen Umständen nicht merken das hier was nicht stimmen kann und das derart zu ignorierten? Nicht auf die Nichtigerklärung des Antrags und er Insolvenz, was schriftlich am 01.02.21 sofort nach erhalt des Beschlussschreiben, erfolgte?
Auch die Schreiben (gelben Briefe) wurden Sigrid Vetter nicht persönlich übergeben und das ist auch kein korrektes verhalten und alle sind gar nicht aufgetaucht oder viel zu spät erfolgt!
Auch möchte ich wissen, wie konnten Sie zulassen das Ra Fröhlich meine Firma angreift und auch zerstört trotz Aufklärung von Sigrid Vetter? Und wie konnte RA Fröhlich Insolvenzverwalter ohne Prüfungen und Gutachten überhaupt werden?
Warum haben Sie das alles zugelassen, warum wird RA Fröhlich vorläufiger und starker Insolvenzverwalter, ohne die Buchhaltung er Einzelfirma zu Prüfen, die wie Ihnen persönlich am 27.01.2021 schriftlich mitgeteilt, akkurat gebucht vor lag „ohne offene Posten“ und alles nur auf eine Streit mit einer Krankenkasse, mit NUR einem Versicherten, zurück führt.
Herr RA Fröhlich ist keinen seiner Pflichten nachzukommen von Beginn an, er hat sogar das Gegenteil gemacht!
Und jetzt bei den Masseverbindlichkeiten zeigt er ebenfalls seine Qualität. Er ist durchweg keiner seinen Aufgaben nachgegangen, welche er zwingend erfüllen hätte müssen und hat ungeprüft Maßnamen ergriffen die Ihn mit aller Gewalt im Verfahren gehalten haben und die in gar keiner weise notwendig waren, sonder die gute Infrastruktur nur zerstörten, das ist mehr als bewiesen ist, die Folgen sind verheerend.
Schlimmer hätte man die Realität nicht verdrehen und sich alles zu recht legen können als es geschah, ohne einen Einwand von Ihnen konnte RA Fröhlich so wüten und Versuchte dann auch noch seine Fehler zu vertuschen und zieht darauf hin meine Firma weiter in das Verfahren hinein und das Vorsätzlich zusammen jetzt mit Dr. U. Knapp und Dr. Falk Steuer, das Komplott gegen uns wurde immer größer!
Warum sind Sie nicht eingeschritten, dass ist auch eine berechtigte Frage. Denn es müssen doch auch Schutzfunktionen vorhanden sein, hier wurden jedoch alle Grenzen die möglich sind, uns gegenüber, überschritten und uns kein rechtliches Gehört noch Informationen über den Inhalt der Schreiben von RA Fröhlich an Sie übermittelt. Nichts wurde an uns weiter geleitet und das hätte uns die Möglichkeit der Stellungsnahme gegeben und das wäre auch eine Maßnahme gewesen, welche hätte erfolgen müssen, um das Fehlverhalten von RA Fröhlich zu stoppen.
Sie haben Herrn RA Fröhlich selbst auf die Einzelfirma angesetzt, obwohl Sie von Sigrid Vetter genau aufgeklärt wurden wie Vermögend die Einzelfirma ist, das allen Rechungen nachgekommen werden kann und jetzt ist alles komplett, ob im Verfahren oder nicht, vernichtet!
Mit freundlichen Grüßen
D. Kahremann, Goethestr. 1, 73119 Zell
Einwurfeinschreiben
Markus Fröhlich
Rechtsanwalt
Am alten Donaubad 2
89231 Neu-Ulm
Zell, 13.08.2024
Insolvenzverfahren 1 IN 3/21 Sigrid Vetter
Eine „Insolvenz“ die keine sein konnte
Hohes Vermögen, gute Marktlage und Auftragslage, Spezialausrüstung, viele Fachgebiete, Alleinstellungsmerkmal, keine offenen Rechnungen und Raten!
Es war ein geplanter Raubzug mit: Ohne jede korrekte Prüfung, bewusste Realitätsverzerrung,
Regel- und Rechtsbruch, Machtmissbrauch, Verrat, intrigant, gezielter Rufmord usw.
Forderung der Masseverbindlichkeit der 4 Pferde
Sehr geehrter Herr Fröhlich,
Masseverbindlichkeit: Definition
Masseverbindlichkeiten werden in voller Höhe aus der Insolvenzmasse bedient und müssen auch in voller Höhe gezahlt werden.
(und jetzt zusätzlich mit Zins für mein Auslegen)
Sollte die Insolvenzmasse dazu nicht ausreichen, muss der Insolvenzverwalter gegebenenfalls Schadensersatz leisten. Bei Masseverbindlichkeiten handelt es sich häufig um Verbindlichkeiten, die nach dem Insolvenz-Eintritt entstanden sind.
Eine Masseverbindlichkeit ist eine Verbindlichkeit, die bei einer Insolvenz vor anderen Verbindlichkeiten in voller Höhe aus der Vermögensmasse bedient wird. Meist handelt es sich um Verbindlichkeiten, die nach Eintritt der Insolvenz entstanden sind.
Zu Ihrem Schreiben vom 05.08.2024 an RA Rudolf Erdel folgendes:
- Sie wollten Sigrid Vetter die 4 Pferde nicht lassen!
Obwohl diese Sie darum bat, jedoch Sie zogen die 4 Pferde zur Masse. Somit müssen Sie auch die Kosten in der Zeit vom 01.06.2021 bis zum Verkauf 06.03.2023 aus der Masse tragen und zwar in der Höhe wie sie anfallen sind, was nicht geschah.
- Sie haben selbst die 4 Pferde zur Masse gezogen und sind der „Besitzer“ geworden! Ab dem Moment sind Sie für deren Versorgung vollumfänglich verantwortlich bis zum Verkauf, ebenso für die anfallenden Zinsen.
- Der nächste Punkt; wer hätte das Melden sollen?
Wenn Sie selbst die 4 Pferde zur Masse gezogen haben sind Sie als „Insolvenzverwalter“ der Besitzer und es war Ihre eigene Tat, also war hier von niemandem anders etwas anzumelden. Sie hätten verantwortlich handeln müssen. Sie hätten sich sofort vollumfänglich um die Versorgung der 4 Pferde kümmern müssen. Das sind Lebewesen!
Oder hätten die Pferde sich bei Ihnen melden sollen?
Die Pferde waren jetzt unter Ihrer Obhut und Sie haben hier genau so komplett bei Ihren Aufgaben versagt, wie schon als Gutachter. Denn das Gutachten zum Zeitpunkt vor Ihren völlig unsinnigen und verbrecherischen Maßnahmen, fehlt bis heute.
Sie begannen alle Einnamen in der Einzelfirma zu unterbinden; mit den Worten zu Frau Vetter, die Rechungen an Kunden schreiben wollte und Sie darauf ansprach;
„das ist jetzt nicht so wichtig“ hier sieht man Ihr Vorhaben! Das ist ein betrügerisches und gezieltes Handeln gegen die Sigrid Vetter bzw. gegen die Einzelfirma und Sie haben die Gläubiger erst erschaffen, die es nie gegeben hätte.
Sie und Dr. U. Knapp haben unverkennbar gezielt gegen uns gearbeitet und das komplett bewusst!
Das bestätigt uns jetzt jeder, der die Akten ansieht. Das zieht sich durch das ganze Verfahren. Sie haben ohne Prüfung und Zahlen zu kennen, nicht notwendige Maßnahmen ergriffen, die dazu keinen Sinn ergeben, nicht notwendig waren sondern alles verzerrten und Vermögen dazu verschwinden ließen. Sie haben dadurch bewusst Vermögen entwendet; denn wo sind jetzt zum Beispiel die Waren der Mietkaufverträge, die einen viel höheren Wert als der Restwert hatten, wo?
Genau so haben Sie es mit der Immobilie gemacht. Wie es Dr. U. Knapp von Ihnen gefordert hat, diese ihm zukommen zu lassen um ein vielfaches unter dem Wert ohne Notwendigkeit „damit er uns verschulden kann und wir uns nicht mehr wehren können“, so dessen Worte zu uns.
Sie sollten auf den Kredit der Immobilie, deren Ratenbezahlt wurden und weiter leicht bezahlt werden konnten, aufpassen. Das Gegenteil haben Sie gemacht. Sie zerstörten bewusst selber den Kredit und das macht überhaut keinen Sinn, so die Aussage der Commerzbank. Die Commerzbank bestätigte dass keine Insolvenz vorliegen kann; sie hatten uns genau geprüft. Sie wussten auch, dass viele Insolvenzverwalter genau so verfahren und zwar ganz bewusst!
Ihr Handeln war die reine Zerstörung. Die Commerzbank hat nur durch Ihre Aussagen so gehandelt und den Kredit der Halle aufgehoben. Bei weiter Bezahlung der Raten, das leicht hätte geschehen können, hätte der Kredit wieder hergestellt werden können. Und Sie erzählen Sigrid Vetter das Sie bei der Commerzbank nichts erreichen konnten, das war einfach stock voll gelogen! Sie haben mutwillig und willkürlich den Kredit zerstört um auch damit das Verfahren verfälscht an sich zu reißen. Und so geht es weiter …..
Es ist so klar, dass Sie und Dr. U. Knapp (Sigrid Vetters Berater) gegen uns gearbeitet und uns total falsch beraten haben und uns einschüchterten, nötigten und widerrechtlich gearbeitet haben. Dr. U. Knapp fing ebenfalls gezielt gegen Sigrid Vetter und mich an zu beraten und sagte:
„Sie solle jetzt so lange Sie als „Insolvenzverwalter“ da sind und mitverdienen keine Stapler mehr verkaufen“. Sie haben zusammen alles so hingedeichselt, dabei hatte Sigrid Vetter, Dr. U. Knapp zu Rate gezogen, gegen Ihr falsches Vorgehen gegen die Firma VMT-UG usw. Und es standen Stapler im Wert von mind. 800.000 Euro Stapler zum Verkauf bereit, ohne das es die Stapler aus der Mietflotte tangiert hätte.
Somit wären alle Krankenkassenbeträge (nur maximal 88.000 €) und das Finanzamt (max. 150.000 €) leicht zu bedienen gewesen. Dafür gab es jedoch Ratenvereinbarungen und genehmigte Stundungen, deren Bezahlungen wir nachgekommen sind. Sie haben nur zerstörerische Maßnahmen eingeleitet, die Sie gar nicht hätten tun dürfen und die Löhne haben Sie ebenfalls ohne Prüfung und Notwendigkeit übernommen und der Bundesagentur für Arbeit zur Bezahlung abgegeben, mit der falschen Behauptung „Zahlungsunfähigkeit“.
Sie machten alles ohne geprüft zu haben und Zahlen zu kennen, denn die Löhne waren bezahlt sogar schon ein Vorschuss!
Und Sie gingen dazu noch massiv gegen meine nicht im Verfahren sehende Firma, also auf meine Kunden los und haben nur Maßnamen ergriffen, die extra meine Umsätze einbremsten oder ganz verhinderten.
Sie haben gegen alle Ihre Aufgaben komplett verstoßen, uns willkürlich und mutwillig enteignet und die Gläubiger erst erschaffen. Den Betrieb von Sigrid Vetter zu unrecht verhökert und für die Gläubiger die Sie produziert haben, ist jetzt zu wenig in der Kasse und ein gesunder Betrieb mit mehreren Millionen Wert und materiell vorhandenem Vermögen einfach zerschlagen, dazu noch so ein Genialer Betrieb!
Für die hoch vermögende und am Markt sehr gefragte Einzelfirma konnte keine Insolvenz vorliegen, allein mit Ihren Maßnahmen haben Sie versucht künstlich eine Insolvenz zu erschaffen und schnell gleich nach der Insolvenzeröffnung verkauft. Dr. U. Knapp hat mit Nachdruck auf den schnellen Verkauf an Ihn bestanden. Sie verkauften die Einzelfirma ohne richtiges Gutachten und ohne den Werte im ganzen zu kennen.
Aber wir hatten Ihnen gesagt, dass die Aufnahme des Bewerters, Firma Hämmerle, absolut nicht stimmt, Sie haben auch das ignoriert, wie so vieles, ihr bewusstes Vorgehen ist überall zu erkennen.
Sie haben andere Kaufinteressenten vor unseren Augen abgewimmelt und kein Angebot zugelassen, obwohl höhere Gebote gemacht wurden.
Ich wiederhole an dieser Stelle noch einmal, wäre ein korrektes zeitgerechtes Gutachten erstellt worden, hätte das Verfahren eingestellt werden müssen.
Sie haben weiter Ihre illegalen Ziele der Firmenübernahme ohne Notwendigkeit verfolgt.
Jetzt zu meiner nicht im Verfahren stehenden Firma:
Von Beginn an sind Sie auf meine nicht betroffene Firma losgegangen. Sie haben mir gedroht, Frau Vetter wegsperren zu lassen, obwohl Frau Vetter nur bemüht war, den Sachstand aufzuklären und Ihr falsches Vorgehen zu bremsen, um meine Firma zu verteidigen und auch Ihre! Heute wissen wir, wir hätten Sie mit allen Mitteln aus dem Verfahren entfernen lassen sollen, was die Pflicht unseren Anwalt gewesen wäre.
Sie haben sogar zusätzlich meine Mitarbeiter mit Zerstörung meiner Firma und Frau Vetters Firma gedroht, wenn sie nicht die Rechnungen von meiner Firma auf Frau Vetters Firma umschreiben, auch das war eine widerrechtliche und geschäftsschädigende Maßnahme von Ihnen.
Enteignung war Ihr Ziel! Und Dr. U. Knapp Ihr Gehilfe!
Sie haben Ihre Macht als Gutachter missbraucht und rechtswidrig gehandelt und keinerlei Pflichten Ihrer Stellung erfüllt.
Was schließlich zur kompletten Enteignung beider Betriebe führte, alles für Dr. U. Knapp und zu Ihrer Bereicherung und ohne Überschuldung noch Zahlungsunfähigkeit!
Allein die Immobilie die Sie Dr. U. Knapp bewusst weit unter dem Wert zukommen ließen, zeigt was hier lief und wie eng Sie zusammen gearbeitet haben, Dr. U. Knapp mit Dr. Falke Steuer, wollte deshalb auch das ich diese „sittenwidrige“ Vereinbarung eingehen soll, beide schickten mir Mails und verlangten eine Unterschrift, das war alles sehr nötigend und erpressend auch von Ihnen.
Ein Skandal!
Mein Betrieb das komplett Inventar ist von Dr. U. Knapp unterschlagen worden und Sie wussten das und haben Ihm dabei geholfen!
- Die wussten, dass nach der von Ihnen verursachten und unkorrekten Enteignung, Sigrid Vetter die Kosten der Pferde nicht mehr bezahlen konnte.
Das war wieder eine Plicht in Ihrer Rolle, die Sie nicht eingehalten haben.
Ab dem Moment der Übernahme, gehören die Unterhaltskosten und Versorgungskosten automatisch zu Ihren Pflichten und diese sind aus der Masse bis zum Verkauf zu bezahlen.
Das gehört zum Grundwissen im Insolvenzrecht.
Es handelt sich um Lebewesen und deren Versorgung mit; Futter, Pflege, Tierarzt, Hufschmied, Stallmiete, Versicherungen, Pflegemittel und Arznei, die diese benötigen und das sofort!
Sie haben auch hier die zeitgerechte Versorgung nicht aufgenommen und bis jetzt die Versorgungskosten nicht bezahlt.
Sie lassen mich einen Tierfreund mit Verantwortungsbewusstsein, alles vorstrecken und sind immer noch nicht der Bezahlung der Masseverbindlichkeiten nachgekommen.
Ihre Vorgehensweise, die Macht zu nutzen und die Pflichten zu ignorieren und Regel und Gesetzt zu berechen, geht wie ein roter Faden durch das ganze Verfahren und ich nenne das korrupt.
Und hat zur Zerstörung gesunder Betriebe geführt.
Lassen mich die Kosten der Masseverbindlichkeiten tragen und verweigern sogar hier Ihre Pflicht mit wirren Ausflüchten.Jeder erkennt, dass Sie durchgängig Vermögenswerte extrem weit unter dem Zerschlagungswert verhökert haben, um diese Werte Dr. U. Knapp zuführen zu können und dabei hat Dr. U. Knapp den Ton angegeben!
Nur diese Werte hätten um ein Vielfaches die Insolvenz verhindert, es lag absolut keine Insolvenz vor, es gab keine Außenstände alles war sicher geregelt und alle Raten, Lieferantenrechnungen und Löhnen wurden bezahlt und das macht dieses ganze Verfahren auch so UN-glaublich und deshalb auch zu einem ganz besonders großem Verbrechen. Dr. U. Knapp hat dann schließlich von diesen vielfachen Werten profitiert.Warum machten Sie überhaupt eine Zerschlagung daraus, obwohl Sie uns versprochen haben, auch am 08.06.2021, keine Zerschlagung zu machen?
Darauf möchte ich ebenfalls zwingend eine Antwort!
Sie waren durchgängig Wortbrüchig!
Denn eine Zerschlagung wird nur bei Betrieben vorgenommen, die keine Rendite haben. Also warum bei uns.
Unsere Firmen hatten durch unsere sehr einzigartige Position unser sehr geschätztes außergewöhnliches Könnens und der entsprechenden Ausrüstung mit dem hohen Vermögen keine Probleme sondern:Die vielen Sondermaschinen die Sienicht korrekt bewertete wurden,
(unter anderem hätten nur zwei Stapler von den 140 Staplern im Eigentum von Sigrid Vetter gereicht um Krankenkassen und das Finanzamt zu bezahlen)Die vielfältige Ausrüstung an 250 Anbaugeräten von denen über200 Stück nicht aufgenommen wurden, ist auch ein Betrugs-Detail.
Die vielen Sonderwerkzeuge die ebenfalls nicht aufgenommen wurden ebenfalls.Ersatzteile lagen für mind. 1,5 Million vor und wurden auch nicht aufgenommen wir so vieles mehr.
Eine ganze Abteilung fehlt in der Aufnahme usw. um nur ein paar Punkte zu benennen, die Liste ist lang und heftig!
Wie soll man mit 140 bezahlten Stapler und 250 Abbaugeräten, den ganzen Ersatzteilen usw…usw…. Insolvenz sein? Dazu bei dieser Marklage und Vielfalt des Angebots alles aus einem Haus rund um Stapler und Maschinentransporte?
Und wo ist unser großer Kunden Stamm? Den haben Sie ebenfalls komplett verschenkt auch diese Liste der Geschenke ist sehr lang!
Also wo ist das große Vermögen geblieben? Wir waren auch ein angehender hidden Champion, der gerade dabei war eine Filiale in der Schweiz zu gründen. Wir hatten keine Probleme SIE WAREN DAS PROBLEM und das Sie mit Dr. U. Knapp und Dr. Falke Steuer paktierten ist unübersehbar, ich sehe in Ihnen nur wirtschaftskriminelle Räuber!
Hinzu kommt noch der erheblich größere Wert durch unser persönliches Know-how als Geschäftsführer und Eigentümer und deshalb hätte man niemals den Betrieb aus den Händen vor Sigrid Vetter reißen dürfen!
Sie haben die Fortführung in unseren Händen kategorisch abgelehnt, weil Sie wie sie sagten; Sie können Dr. U. Knapp und Dr. Falke Steuer nicht mehr vom Kauf abringen: „Was ist das für eine Aussage?“ Das ist ein geplanter Raubzug!
Sie haben die Fortführung in unseren Händen komplett verweigert das währe das einzig richtige gewesen und wurde so sehr erbeten!
Nach dieser betrügerischen Art der Enteignung war eine Mitarbeit nicht mehr moralisch zumutbar und ist im Grunde niemals möglich! Alle erkannten und sahen genau das dies ein riesen Betrug ist, die Zerschlagung und Plünderung unseres Unternehmens, dass ganz gezielt geplant worden ist.
Dr. U. Knapp hat selber zu gegeben, dass er mit solchen „Raubzügen“ Erfahrung hat und somit wurden wir von Ihm, mit Ihrer Hilfe, aufs Kreuz gelegt, als Vertrauter Berater dazu hat Dr. U. Knapp und Dr. Falke Steuer alles gewusst und unser Vertrauen im höchsten Maß missbraucht und dadurch vieles das nicht aufgenommen war wurde von diesen Unterschlagen, dazu kommt auch die extreme Entwertung.
Diese Vorgehensweise entbehrt jeder Rechtsgrundlage und dem Insolvenzrecht!
Dr. U. Knapp war nicht fähig ohne uns die Firma weiterzuführen.
Selbst hier bei der Auswahl eines Nachfolgers zeigten Sie sich unfähig und es war nicht Notwendig sondern ein räuberischer, betrügerischer Akt der zum Untergang führen musste!
Sie wollten das wir nach einem solchen Raubzug, auf diese Art und weise, bei diesen Personen mitarbeiten (uns verknechten lassen sollen), was menschlich und moralisch völlig unmöglich ist, sogar für unsere Angestellten alle erkannten dass das der Untergang einer genialen, einzigartigen Unternehmung ist, ohne Notwendigkeit.
Sie haben auf allen Gebieten versagt!
Hier wurde wieder einmal ein gesunder guter Mittelstandsbetrieb, mutwillig und willkürlich zerstört.
Zusätzlich zu dem Verlust des monetären Wertes des Eigenkapitals kommt der Entzug des Lebenssinns, der Arbeit für uns und unsere Mitarbeiter hinzu.
Bei der Zerschlagung verpuffte ein großer Firmenwert, und darüber hinaus der der Verlust unserer Altersversorgung die Bedienung unserer Krankenversicherungen. Man hat uns grundlos total enteignet, bewusst verschuldet und mit Ansage wurden wir verarmt
„damit wir uns nicht mehr wehren können“,
so die Aussage von Dr. U. Knapp uns ins Gesicht!
Und dann pfänden Sie auch noch meine Konten und schulden uns im Grunde viele Millionen Schadensersatz, das Verbrechen wird jetzt immer noch skurriler. Sie schrecken wirklich vor nichts zurück. Ein Anwalt wie Sie dürfte im Insolvenzrecht mit diesem Charakter niemals eingesetzt werden.
- Mich haben Sie ebenfalls zu Unrecht komplett enteignet und auch sittenwidrig gehandelt, denn Sie haben bewusst mein Vermögen und zwar alles Dr. Ulrich Knapp zugespielt und dieser sagte;
„Die sollen es doch herausklagen versuchen (ohne Geld)!“
Das ist ein so unfassbar bösartiges, betrügerisches und kriminelles Vorgehen von Ihnen und Dr. U. Knapp. So hinterhältig und verräterisch geplant und selbstbereichernd abgewickelt worden.
Unsere vermögenden Lebenswerke wurden aus Gier und Machthunger zerstört, welch Machtmissbrauch und Verrat und das zusammen mit Sigrid Vetters vertrautem Berater Dr. U. Knapp mit seinem Dr. Falk Steuer immer im Schlepptau, Ein Berater der zum Käufer mutierte.
Mit diesem unrechtmäßigen Vorgehen, konnten, können und wollen wir nicht umgehen. Was wir hier erfahren haben war Rechtsbruch und Verrat, es war krimineller Betrug und das sage ich nicht einfach so! Dadurch und dagegen waren wir machtlos, durch die vielen Schocks und Traumatisierungen, die Sie uns bewusst zufügten, war das Folter und so konnten wir uns damals nicht richtig wehren. Wir waren wie gelähmt. Solche Vorgehensweisen sind für uns im wahrsten Sinne des Wortes UN-GLAUBLICH.
Forderungen:
- Sie haben ein Schreiben mit allen Unterlagen für die Pferdekosten, die „Masseverbindlichkeiten“, von RA Rudolf Erdel vom 29.07.2024 vorliegen. Ich erwarte, dass Sie der Bezahlung der Pferdekosten, die ich komplett auslegte, über 93.542,39 €, wie in dem Schreiben genau geschrieben bis zum 14.08.2024 nachkommen. Ansonsten entstehen automatisch zusätzlich weitere Zinskosten für das Auslegen.
- Die beiden Pferdepässe von dem Pferden Walerian und Saphira sind in der Halle verblieben und müssen sofort herausgegeben werden. Ansonsten müssten Sie bei jedem Tierarzttermin und/oder Transporten zur Klinik mit den Pferdepässen anwesend sein! Die bisherigen Tierarzttermine müssten dringendst eingetragen werden.
Auch zwei Sättel sind in der Halle verblieben, Fabrikat „Cobra“, Fotos vorhanden auch diese Herausgabe sollte bis zum 30.08.2024 erfolgen, ansonsten stellen wir Ihnen das alles korrekterweise zum Wiederbeschaffungspreis mit der Sattelanpassung usw. in Rechung.
(Anlage: Liste Pferdekosten) + (Anlage: Foto Sättel)
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Kahremann
Anlage: Schreiben von Rudolf Erdel:
Zur Erinnerung!
Hans Rudolf Erdel Wirtschaftsjurist
Schönwiesenweg 9, D-78647 Trossingen
Mobil +49 (0) 17642751913
E-Mail: rudierdel@gmail.com
Hans Rudolf Erdel – Wirtschaftsjurist –
Schönwiesenweg 9 – D-78647 Trossingen
Einwurfeinschreiben
Markus Fröhlich
Rechtsanwalt
Am alten Donaubad 2
89231 Neu-Ulm
Datum: Trossingen, den 29.07.2024
Betreff: Masseverbindlichkeiten Pferde / Dietmar Kahremann
AZ.: 1 IN 3/21
Sehr geehrter Herr Fröhlich, sehr geehrter Herr Leibinger,
die Interessen von Herrn Kahremann werden von mir bekanntlich vertreten, Vollmacht liegt vor.
Zu Ihrem Schreiben vom 07.03.2024 im dem Sie die geltend gemachten Kosten nicht anerkannt, sondern Ihre Übernahme verweigert haben Folgendes:
- Es sind mehreren Schreiben von der Mandantschaft an das Amtsgericht Göppingen geschickt worden, von denen uns mitgeteilt wurde, dass sie nicht an Sie abgegangen sind. Wir wissen nicht ob Sie davon Kenntnis haben.
- Auch wenn Ihre Zustimmung nicht vorliegt, habe Sie die Pferde ausdrücklich als Bestand der Masse erklärt und somit zur Masse gezogen. Und damit sind die von Dietmar Kahremann bezahlten Kosten ohne Zustimmung erstattungspflichtig.
- Die für den Zeitraum vom 01.06.2021 bis zum Kaufvertrag am 06.03.2023 entstanden Kosten in Höhe von insgesamt € 93.542,39 für die 4 Pferde die Herr Dietmar Kahremann übernommen hat. Gemäß der beigefügten Aufstellung hat Herr Dietmar Kahremann eine Rechnung erstellt, die Ihnen als Anlage beigefügt ist.
Zur Zahlung gebe Ihnen Gelegenheit bis zum 14.08.2024 auf mein Treuhandkonto bei der Volksbank Trossingen eG, Bankverbindung:
IBAN DE43 6429 2310 0040 7560 09.
Der guten Ordnung halber weise ich darauf hin, dass die Ansprüche zur Sicherung meiner Gebührenansprüche und der Kanzlei abgetreten sind.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Rudi Erdel
Ass. Jur.
2024_09_12_a_AG_GP_ANWALT_u_Gericht_Liste_Pferdekosten_Sättel_Masseverb.xls - Kompatibilitätsmodus 2024-03-07-v-Froehlich-Pferde-Masse-Kosten-verweigert-Antwortschreiben des Insolvenzverwalter RA Fröhlich: 2024-03-07 v Fröhlich Pferde Masse Kosten verweigert